- 上一篇： 没有了 下一篇： 开天辟地君真健
能够大量增加快乐的简单方法——刺激大脑享乐中心
2009年05月08日 12:57:54
分类：快乐
能够大量增加快乐的简单方法 － 刺激大脑享乐中心
黄有光
澳洲蒙纳士（Monash）大学经济系教授
近几十年的研究显示，在温饱与小康之后，收入与消费的大量增加并不能大量增加人们的快乐。每个人还是要多挣钱多消费，然而其作用主要被人际之间的相互竞争所抵消。其次，人们对适应性的估计不足，人们以为增加消费能够大量提高快乐，实际上只是提高短期快乐，当人们适应了高消费之后，快乐并不能长期提高。因此，如果环保跟不上，经济发展甚至可能减少快乐。
然而，有一个简单的办法，能够长期与大量增加人们的快乐，这就是刺激大脑享乐中心。对于至少超过五亿已经小康的中国人口，即使每个人的消费每年能够增加一万元，快乐并不能显著增加。然而，这五亿人，即使每人只是贡献一元，或者从国库拨款五亿元，就有足够的经费来发展这种刺激大脑享乐中心的方法，制造出一种人们能够安全的用来刺激大脑享乐中心的机件，大量提高快乐。估计这种机件，在大量生产之后，每件的生产成本应该会比一部电视机还便宜。不过，我肯定，如果有须要，我愿意以至少人民币几十万元的价钱来购买。
早在五十多年前，奥尔兹与米尔勒（J. Olds与P. Milner，1954）试验显示，如果对老鼠大脑的一些部位施加电流刺激，老鼠会自发地回到该地，寻求更多刺激。进一步的研究发现了可分别产生快感（内侧前脑束、隔区、边缘区及下丘脑区）、痛感以及暧昧或混和感觉的大脑区域。用电流刺激人的大脑某些“享乐中心”，可以缓解病痛和诱发极度的快感。电流刺激大脑带来的快感是如此巨大，使老鼠甘愿为之放弃进食和交配。刺激大脑还可以当作增进快感的“导火线”来使用。例如，黑斯（R.G. Heath，1964，p.236）报告说，“（来自刺激的）强烈快感类似于性兴奋的感觉，而且在大多数情况下患者会自发的到达性高潮。……该名女患者已是第三次结婚，在接受脑刺激之前……从未有过性高潮的体验，但是自那以后她每次性交时都能达到高潮”。一旦适当的神经元被激活，它们对刺激就更为敏感，这是因为建立起了正确的神经通路。
和吸用毒品不一样，刺激大脑对健康没有不良影响。只要用法得当，每天持续接受刺激大脑一段时间并长期坚持（例如每天几小时，如此数年）没有任何不良反应（M.M. Patterson 与R.P. Kesner，1981）。因此，如果说刺激大脑上瘾有什么危害的话，唯一的可能是它会使人荒废自己的责任，以致于影响他人（尤其是儿女）的福祉。不过，尽管刺激大脑产生的快感非常强烈，我估计对它的心理依赖也不会达到这种程度。对刺激大脑上瘾的老鼠会不停地寻求这种刺激直到累垮为止，但是人“每天只需要半小时就足够了”。与其他的快乐和目标相比，刺激大脑提供的快感对人类来说并不是不可或缺的。如果你相信神创论的话，也许上帝把我们造成这个样子，是为了使我们不但能造福于自身，而且能造福其他动物。即使刺激大脑真的会造成严重的心理依赖，我们也可以用法律或者技术上的手段来限制其滥用，例如能够用来刺激大脑的电流只在晚上七到十点供应。
最妙的是，刺激大脑的快感没有边际效用递减。我们日常生活中的吃喝玩乐等享受，是通过对感觉神经的刺激，再传到大脑。这种快感有很强的边际效用递减作用。肚子饿了，吃新鲜有营养的食物，会有很好吃的感觉；吃饱了，边际效用减少到零，甚至是负效用。这是造物主或进化的安排，使我们及时进食，而又不过度。但是，对大脑享乐中心的直接刺激，没有通过周围的感觉神经，没有边际效用递减的作用。而且其快感跟新奇与否无关，因而能长期保持。此外，刺激大脑引起的快感的强度不随持续时间的延长而下降（不论是持续不断的刺激还是连续数年每天接受一次刺激）。因此，刺激大脑带来的巨大快乐增进会长期保持，并且能通过刺激技术的不断改进而得以提高。
也许有人担心刺激大脑会大大削弱人际间的关系。如果一个人只需拨动按钮就能自得其乐，他就不会花心思去培养人际关系。其实，这种可能性很小。即使刺激大脑可以带来很大的快感，也不会影响人类对友情的本能渴求。其次，刺激大脑带给人的满足感似乎不能与完美的性关系相比，因为后者能同时产生对大脑多个部位的刺激，并且有亲密的肉体接触；它似乎也不能与最高层次的精神满足相媲美。刺激大脑提供的快感能填补许多人这方面的不足，使人变得幸福而随和，这样也许能减少人与人之间的摩擦，改善人际关系。最后，即使人际关系真的淡漠了，刺激大脑带来的益处还是很可能远远超过这一损失。人们如果能够通过刺激大脑而得到快乐，多数人就不会去犯罪、去吸毒，因而可以解决许多社会问题。
虽然刺激大脑能大量增加我们的快乐，然而，半个世纪来，除了一些零星的科研试验和有限的临床应用之外(例如Bolognini，et al.2009，Deuschl,et al. 2006，Lozano, et al. 2008, Weaver, et al. 2009)，刺激大脑的巨大潜力尚未得到充分的发掘和重视。(关于刺激大脑的文献综述，见Nitsche, et al. 2008, Wassermann，et al. 2008.) 一方面西方（尤其是美国）受基督教的影响，对刺激大脑有非理性的负面看法；一方面西方法律对于涉及人类的试验的限制条例太严，很难进行有效的试验。我希望中国能够大力加强对刺激大脑的研究，使之最终能被广泛应用。中国在这方面对人类的贡献，很可能会远远超过中国古代四大发明。
有评论者问我，‘人体试验的时候，您愿意当志愿者吗？还是等中国拿死刑犯研究好了，再供您这位西方军师享用？’ 我斩钉截铁地回答说，‘人体试验的时候，我非常愿意当第一个志愿者！’2009－5－12。
BOLOGNINI, Nadia, et al. (2009). Using non-invasive brain stimulation to augment motor training-induced plasticity, Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation 2009, 6:8 (17 March 2009)
[table=1602][tr][td]
[/td][/tr][/table]
HEATH, R. G. (ed.) (1964), The Role of Pleasure in Behavior
(New York: Harper and Row).| DEUSCHL, Günther, et al. (2006). A randomized trial of
deep-brain stimulation for Parkinson's disease， New England Journal of Medicine, 355(9):896-908. |
LAZANO, A.M., et al. (2008). Subcallosal cingulate gyrus deep brain stimulation for treatment-resistant depression, Biological Psychiatry, 64(6): 461-467.
NITSCHE, M., et al. (2008). Transcranial direct current stimulation: State of the art 2008,
Brain Stimulation, 1(3): 206-223.
OLDS, J. and MILNER, P. (1954), ‘Positive reinforcement produced by electrical stimulation of septal area and other regions of the rat brain’, Journal of Comparative Physiological Psychology, 47, 419-427.
PATTERSON, M. M. and KESNER, R. P. (1981), Electrical Stimulation Research Techniques (New York: Academic Press).
WASSERMANN, E.M., et al. (2008). Oxford Handbook of Transcranial Stimulation. Oxford: Oxford University Press.
WEAVER, Frances M., et al. (2009). Bilateral deep brain stimulation vs best medical therapy for patients with advanced Parkinson disease. JAMA, 2009;301(1):63-73.
《财经网》网友：
|
老鼠都会回到原地寻找刺激,人难道不会上瘾吗?这种机器刺激的快感超过了人生四大喜事,那么请问人生还有何意义呢?
2011-02-09 17:16:29
博主回复：
意义更大。人生意义就在于快乐；请读本博客中有关快乐一文。
2011-02-14 14:13:48
《财经网》网友：
|
看着觉得挺搞笑的
2010-10-05 22:27:14
博主回复：
不是搞笑！我是认真的！
2010-10-09 11:30:36
九疑狂客：
|
如果人人都能感到快乐，还需要民主自由革命吗？或者说，民主自由革命的目的是不是为了人人更快乐？如果民主自由之后，你变成陈水扁，你还快乐吗？如果专制政权掌握了如文章中黄教授的方法，把人人都弄得很hai，那么是不是他们就可以省心了呢？这让我想起以前看过的一篇鲁迅的关于细腰蜂的文章。如果我有这种能让人快乐的机器，我可不可以养一群奴隶，让他们为我卖命，我则包他们快乐呢？或者说专制者专制的目的也无非是为了快乐，如果他们有了快乐机，是不是可以自动放弃专制呢？
如果一个人命都没有了，快乐还有意义吗？如果没命就没有快乐，如此看来，生存还是第一位的。
专制社会是一个可以给你快乐的社会，至少统治者是有大量快乐的社会（你可以选择努力成为统治阶级的一员的），但是没有安全感。所以快乐并不能代替自由民主。不过专制统治者享乐的前提是老百姓能活下来。如果老百姓能活下来，则可能保持统治者的快乐，如果老百姓们不但没有快乐还生不如死的时候，就是大家一起玩完的时候。这就是中国历史循环的秘密。嗨！还是没有逃出吴思的理论。
如果一个人命都没有了，快乐还有意义吗？如果没命就没有快乐，如此看来，生存还是第一位的。
专制社会是一个可以给你快乐的社会，至少统治者是有大量快乐的社会（你可以选择努力成为统治阶级的一员的），但是没有安全感。所以快乐并不能代替自由民主。不过专制统治者享乐的前提是老百姓能活下来。如果老百姓能活下来，则可能保持统治者的快乐，如果老百姓们不但没有快乐还生不如死的时候，就是大家一起玩完的时候。这就是中国历史循环的秘密。嗨！还是没有逃出吴思的理论。
2010-01-07 18:28:48
博主回复：
1. 任何正确的革命、政策、措施等，终极而言，应该是为了增加快乐；详见本博客<快乐应是人人与所有公共政策的终极目的>一文。
2. 没命就没有快乐，但生存不是第一位的，因为痛苦的生存比没有生存还糟糕。
3. 在专制社会，有几个人能够成为统治阶级的一员？
4. 没有安全感也会减少快乐。
5.专制之所以不好，就是使人们不快乐。
2. 没命就没有快乐，但生存不是第一位的，因为痛苦的生存比没有生存还糟糕。
3. 在专制社会，有几个人能够成为统治阶级的一员？
4. 没有安全感也会减少快乐。
5.专制之所以不好，就是使人们不快乐。
2010-02-02 08:04:22
九疑狂客：
|
这让我想起以前看过的一篇鲁迅的关于细腰蜂的文章。
如果我有这种能让人快乐的机器，我可不可以养一群奴隶，让他们为我卖命，我则包他们快乐呢？或者说专制者专制的目的也无非是为了快乐，如果他们有了快乐机，是不是可以自动放弃专制呢？
如果我有这种能让人快乐的机器，我可不可以养一群奴隶，让他们为我卖命，我则包他们快乐呢？或者说专制者专制的目的也无非是为了快乐，如果他们有了快乐机，是不是可以自动放弃专制呢？
2010-01-07 18:06:12
vvsqw：
|
尽管没有生理成瘾性，或者可以控制刺激时间，但是就像吸毒者一样尝试过这种“人间至爽”之后会变得对任何事都没了兴趣，总想着要刺激。每个人都这样，社会就此停止发展，这种发明是可怕的，当每个人都享受到了顶级快乐之时人类历史也就走向了终点。
2009-09-06 12:37:00
博主回复：
谢谢评论；请读我刚刚贴出的文章。
2009-09-09 18:41:15
pplanet：
|
METRIX, 骇客帝国X
2009-05-10 22:02:18
《财经网》网友：
|
不是吧.一开始,权利是这个神经脉络上的关键穴位,后来财富分享了重要地位,今天这些都不好使啦,创新快乐获得理论更成为跨界的行为艺术和解决问题的唯一出路.看了柳萌先生的读书快乐说,又见黄有光先生的刺激享乐中心说,感叹,名家就是名家,可与韩寒(没看过这位的文学作品,不过人家有比文学更强的)有一比.虽然是根据黄先生是扬小凯的合作者偶才核算出其份量与知名度(怪偶无知,不怨人家无名),跟财经博客名家里的"晕机XX"相比,算是名家之一也不过分.
2009-05-10 15:11:22
非常盗贼：
|
好玩
2009-05-10 15:02:57
《财经网》网友：
|
黄先生和网友们开了一个看似玩笑又不是玩笑的“国际玩笑”。
2009-05-09 13:49:05
博主回复：
一点也不是开玩笑。
2009-05-13 11:34:02
《财经网》网友：
|
莫名其妙
2009-05-09 11:48:57
《财经网》网友：
|
黄老师的课我听过，特别好玩。喜欢“哈哈哈哈“大笑----他笑完了，别人还不知道他为何笑。呵呵。
2009-05-08 22:22:28
《财经网》网友：
|
干脆搞成黑客帝国算了，我在虚拟世界里无时无刻不性高潮！
2009-05-08 21:25:53
《财经网》网友：
|
我还是怀疑有人会不断刺激自己，最后弄废掉。就跟实验里的小白鼠。
2009-05-08 20:54:19
博主回复：
所以我说限2－3小时。
2009-05-13 11:36:10
《财经网》网友：
|
这不是在对着“信心”去的嘛！！！
2009-05-08 16:03:35
《财经网》网友：
|
恐怕找到精神问题的根源了，也就是找到“享乐”办法的那天了。
2009-05-08 15:56:48
《财经网》网友：
|
久仰黄先生！黄先生长得好帅呀。。。
2009-05-08 14:52:32
《财经网》网友：
|
满纸胡言
2009-05-08 14:42:42
《财经网》网友：
|
有趣。但看上去有点不太现实啊。
2009-05-08 13:57:11
博主回复：
很现实。
2009-05-13 11:37:37
我也说两句：
[所发表点评仅代表网友个人观点，不代表财经网观点]
名家简介
黄有光简介：
1942年出生于马来西亚，毕业于槟城韩江中学（1961）、新加坡南洋大学（1966）、悉尼大学（经济学PhD，1971）。在澳大利亚蒙纳士（Monash）大学任教授（reader；1974-85）及讲座教授（personal chair；1985-）。于1980年被选为澳大利亚社会科学院院士。于1986年成为被选入Who’s Who in Economics: A Biographical Dictionary of Major Economists 1700-1986的十名澳大利亚学者与全球十名华裔学者之一。于2007年获得澳大利亚经济学会最高荣誉－杰出学者。在经济学、哲学、生物学、心理学、数学等学术期刊（包括AER, Economica, EJ, JPE, RES, SCW）发表两百余篇审稿论文。兴趣与贡献包括：中国经济问题，福祉经济学与公共政策，提创综合微观、宏观与全面均衡的综观分析，与杨小凯合作发展以现代数理方法分析古典的分工、专业化与经济组织的新兴古典经济学。近年兴趣包括快乐研究、环保经济学与进化创世论。将于2010发表《宇宙是怎样来的？宇宙是被创造的；创世者是进化而来的― 公理式‘进化创世论’》一书。主要证明部分已经在美国的哈佛-史密森尼（Harvard-Smithsonian）天体物理学研究中心及其他英美各国科学家主编的《宇宙学期刊》（Journal of Cosmology）发表。可下载自：
http://journalofcosmology.com/
QuantumCosmos113.html
点击排行
最新评论
- 对中国经济的展望与建议
- 财经网网友： 一叶障目。欧美人和“香蕉人”，尤其是念经济学的，被中国几十年两位数的GDP震惊了，习惯性地按市场经济学解...
- 道德水平低下的成因与对策
- 赵匡帷： 我是云南省一儿郎。一、我在昆明打工租住房子时随时刷洗卫生间；二、若你所述为真，则千万不能让这个人渣获...
- 对中国经济的展望与建议
- 财经网网友： 请问中国政府出台的房产调控之策对中国的经济发展有何影响？
- 枇杷树下弾琵琶
- 财经网网友： 博主，这几个对联没有奖励啊？[食飽包食飽]我看是[食包包食飽]啊。
- 枇杷树下弾琵琶
- 财经网网友： 试对:
上联: 金脉藏金 流金脉流金脉 平仄平平 平平仄平平仄
下联: 火車著火 救火車救火車 ...
- 枇杷树下弾琵琶
- 加李： 试对之:
上联: 露雾霾中营路务 仄仄平平平仄仄
下联: 枇杷树下弾琵琶 平平仄仄平平平
修路工人在一个...
- 枇杷树下弾琵琶
- linyun88： 接近，虽然发音有些不同，第三与第四音？
比栗显然为古代少数民族姓氏音译而来,究竟读第三与第四音...
- 枇杷树下弾琵琶
- linyun88： 接近，虽然发音有些不同，第三与第四音？
比栗显然为古代少数民族姓氏音译而来,究竟读第三与第四音不得而知...
- 对<道德水平低下的成因与对策>的评论...
- linyun88： 回应：想想，为什么很多负激励？
之所以用负激励一词,是因为想从管理学角度来说明激励对道德的导向作用.为...
- 诚征绝妙对联揭晓: 请余下的优胜者尽速提供...
- linyun88： 霜白应该没有歧义,只有"像霜一样白"这么一个理解吧,白玉霜直接解释为月亮如霜一样白,白玉为月亮别...
最新留言
- 凡歌：
- 黄老,你的博客好象不能发表评论(留不下评论),只能提交留言.博客出问题吧.
- 方小浪：
- 邮件已发 多谢
- 《财经，对个联， wenrunz：
- “一杯清茶，解解解元之渴。”
一席红豆，了了了了之情。
“鳳山山出鳳，鳳非凡鳥。”
龙渊渊出龙，龙非凡兽。
- 《财经，对个联， wenrunz：
- “一杯清茶，解解解元之渴。”
一席红豆，了了了了之情。
“鳳山山出鳳，鳳非凡鳥。”
龙渊渊出龙，龙非凡兽。
