说说我为什么认为谷歌退出中国内地愚蠢

2010-03-23 14:55:08
分类:行业技术
  谷歌要退出中国这事,从1月初到现在,反复折腾多次,懒得说了,今天消息出来,我在微博里议论了几句,不想被记者整成文章标题是《项立刚:谷歌搜索退出中国内地十分愚蠢》,google倒是把它整在焦点资讯的头条。微博里议论那是随便的议论,我想,既然这样,不如我自己再说几句吧,说说我为什么认为google退出中国内地愚蠢。
   1.作为一个互联网人,首先,我是希望谷歌不要退出中国,道理很简单,对于我们网民有更多的选择,这也是一个技术很好的公司,很多技术和应用值得我们学习。而且作为一个用户,我用着gmail信箱、谷歌地图,手机也是android系统。无论怎么看,它留在中国对于网民和对于google都是一件好事。
   2.我们中国人有一句古话叫在商言商。Google是一个公司,不是一个政府机构,更不是一个舆论工具,也不是什么民间组织。言商的道理本土化,遵守当地的法律、法规、风俗、习惯,都是一个基础。一个外国企业,因为自己的价值观和行事方式,一定要对抗本地政府,这基本上选择的不是一条言商之路。如果google说,我不是言商,不是生意,就是要传递我的价值观,那么它面临强力管制压力就没有什么可说的了。
   3.Google是不是在中国已经生存不下去了?事实远不是如此,几年前进入中国时,它是书面承诺了会遵守中国法律,会进行搜索,这么多年,虽然经营上也面临了压力,也遇到了困难,不过也还是得到相当一部分中国用户的喜爱,市场份额达到30%左右,也还是有很多发展机会的。是面临了一些和管制部门的冲突,也曾经被媒体曝光,这是很多企业都面临的问题,外国企业有,中国企业也有,象中国移动这样的国有企业一样也面临媒体的围攻呢。
   4.退出的办法会不会引起网民的反弹,从而导致政府的退让呢?完全不可能,可能在商业有会有很多问题会有一些退让,但是牵涉到内容的管制问题,从来都没有退让过,如果此次退让,那就是扯开口子,所以我相信,这个问题是容不得商量。至于网民,其实不过有一批人发发牢骚,过几个月这个话题就不再是话题。而且发牢骚的地方多了,别的不说,房价高才是关系到中国老百姓切身利益的问题,这上面牢骚不知发了多少。
   5.退到香港的google.com.hk命运会如何?我相信取消了审查的这个网站会象facebook等网站一样,不久会被屏蔽。因为存在大量危害中国国家利益的内容,会采用屏蔽的办法进行管理,一直都是在执行,也是合法的。
   6.失去了数亿中国网民,不仅是失去现在的互联网搜索市场,以后面向3G时代,中国将会有10亿用户,这个市场是全世界任何一个公司都不会小视的,而且google非常希望在这个领域创造一个奇迹,已经做出了许多可圈可点的产品。这个市场放弃了非常可惜。也许几后它会用其它方式进入中国,但是经过这样的弯路非常不值得。这样的反复也会一定程度上失去中国用户的信任。
   7.除了搜索引擎之外,google的其它业务也会受到影响,我一直认为未来的手机操作系统android是最可能称王的一个,它的力量非常强大,而且又内置了很好的业务,而且已经开展和中国运营商的合作。经过了这样掺和了政治的退出事件,我怀疑这些合作都要泡汤。这也让中国用户失去了更好的一种选择。这也是非常令人遗憾的。
   8.真是google觉得自己是在传递自由的价值观,也需要和中国用户接触,包括现在对于google的退出,很多网民表达了希望它留下来,如果它没有进入中国,只是象youtube等网站一样,其实对于中国网民的影响很小的,被屏蔽管理可能就屏蔽,除了极少数人,绝大部分网民有多少关注过。而且只有接触、交流、碰撞才能有相互理解、认识、了解、融合、接受。对抗的结果,不会有任何进展。
   一个大公司,用这种鲁莽的处事办法,我是觉得很失望。它是对自己不负责,也对中国的用户不负责。
上一篇: 中国移动面向3G创新要抛开模仿、…下一篇: 百度的危机到来了!
  • 打印
  • 收藏
  • 分享到:
阅读数(7456)  评论数(0)
名家简介
项立刚简介:
中国通信业知名观察家。长期观察、研究中国it业和通信业,对于电信业的发展、电信管制政策、电信业的发展趋势、sp产业的发展策略、3g技术和业务都有深入研究。熟悉通信业的组织结构、运作模式,了解通信技术发展历程,对通信业新技术有全面了解。经常对通信业热点问题有独到见解,首先提出了移动信息网理论,是我国第五媒体最早理论联系实践的研究者,被多家杂志和网站聘为专栏作家。任多个网站和增值业务提供商战略顾问。2007年创办中国通信业专业门户cctime飞象网,现任cctime飞象网ceo。北京邮电大学世纪学院兼职教授。
博文分类
最新评论