爱国家不等于爱朝廷

2010年04月12日 12:01:48
分类:未分类

  ■史鉴散照
   据说法国波旁王朝的君主路易十四说过“朕即国家”的话,尽管全世界的君主都喜欢专制,但很少有人会像路易十四那样露骨和无所顾忌。路易十四于1643—1715年在位,同时代的中国皇帝是康熙,康熙的心里想的未必不就是“朕即国家”,但他显然比路易十四更具“中国特色”的“智慧”———经常作些仁君秀,既行专制之实,又享仁君之名。
   按照路易十四之后的法国启蒙思想家的“主权在民”思想,国家的主权属于人民,所以不是“朕即国家”,而应该是法国人民说的“我们才是国家”。当然,这种思想观念是路易十四的时代之后才形成的。在路易十四的时代,世界上其实还没有多少人能够区分君主、政府、国家的概念有什么不同。在中国,虽然先秦的孟子已有“民为贵,社稷次之,君为轻”的观念,但实际上秦汉以来的二千余年中,爱国即是忠君,忠君亦即爱国,君主与国家在观念上还是混淆不清的。直到西方思想传入之后,中国人对国家、政府(朝廷)、君主的概念才逐渐形成清晰的现代认识,这其中第一人当推梁启超,他是在经历戊戌变法失败流亡海外的痛苦之后,才获得这种认识的。
   梁启超指出,中国之所以积弱,根源之一就在于国人不能正确区分国家与朝廷的概念,以致爱国心没有用在正确的地方。国家是什么?朝廷又是什么?“今夫国家者,全国人之公产也。朝廷者,一姓之私业也。国家之运祚甚长,而一姓之兴替甚短。国家之面积甚大,而一姓之位置甚微。”中国有悠久的历史,唐虞夏商周、秦汉魏晋、宋齐梁陈隋唐、宋元明清,“此皆朝名也,而非国名也”。从殷族的商、姬族的周,到嬴氏的秦、刘氏的汉、李氏的唐、赵氏的宋、朱氏的明,还有蒙古人的元、满人的清,它们都是一族一姓的朝廷,而不是国家,都是一族一姓的私业,而非全体中国人的公产。然而,中国人常常将国家与朝廷混为一谈,梁启超认为,这是中国人的大患。
   国家和朝廷不分的不良后果,最明显的一点就是爱国变成爱朝廷,甚至变成爱领袖———君主。梁启超说:“试观二十四史所载,名臣名将,功业懿铄、声名彪炳者,舍翊助朝廷一姓之外,有所事事乎?其为我国民增一分之利益、完一分之义务乎?而全国人民顾啧啧焉称之曰:此我国之英雄也。夫以一姓之家奴走狗,而冒一国英雄之名,国家之辱,莫此甚也!乃至舍家奴走狗之外,而数千年几无可称道之人,国民之耻,更何如也!而我国四万万同胞,顾未尝以为辱焉,以为耻焉,则以误认朝廷为国家之理想,深入膏肓而不自知也。”二十四史中的那些将相们,他们为一姓之功业杀人,以“万骨枯”换取自己的功名利禄,这本来与爱国无关,但却被各王朝树立为爱国的模范,而国人因不能正确区分爱国家与爱朝廷的差别而跟着礼敬之颂扬之,实在是可悲可悯。
   比梁启超晚一些时候,陈独秀写过一篇题为《我们究竟应当不应当爱国?》的文章,文中说:“要问我们应当不应当爱国,先要问国家是什么。原来国家不过是人民集合对外抵抗别人压迫的组织,对内调和人民纷争的机关。善人利用他可以抵抗异族压迫,调和国内纷争;恶人利用他可以外而压迫异族,内而压迫人民。”所以,“若有人问:我们究竟应当不应当爱国?我们便大声答道:……我们爱的是国家为人民谋幸福的国家,不是人民为国家做牺牲的国家。”
   国家的功能,如陈独秀所说,一是抵抗异族压迫,一是调和国内纷争,前者对外,后者对内。调和国内纷争是就消极方面来说的,积极方面国家还需履行一定的公共职责,如救灾、赈济等。
   国家功能的实现,须通过政府去完成。如果政府能完成国家功能,国家就是“为人民谋幸福的国家”;如果政府不能完成国家功能,国家则有可能成为“人民为国家做牺牲的国家”。人类历史实践中的普遍情况是,政府常常不能完成国家功能,或者完成得很差,这样就有可能出现有政府等于无政府,甚至有政府还不如无政府的状况。
   地理环境决定了中国是一个水旱灾害频发的国家。有一项统计说,中国在民国前的2270年中,见于官方报告的旱灾有1392次,水灾有1621次,可见年年有灾。因此,中国古代的政府最重要的一项公共职责便是领导抗灾,这可以说是政府合法性的基础之一,灾异现象历来也是帝王们最关心的事。清代的皇帝还要求各省大员定时汇报雨水、收成、粮价等情况,以便随时了解各省灾情和民生,如出现灾荒可以及时组织赈济、减免受灾地方的税赋。但是,从历史记载来看,受灾得不到及时救助的情况还是非常普遍。当大规模灾害出现而政府不能履行其职责时,灾民为了生存就会铤而走险,如明末李自成等人领导的农民起义,其主要活动空间是在陕西、河南,原因即是两省大旱,而明政府却不能组织有效的赈济,使得灾民成为流民,进而升级为暴民。
   一个社会,有许多涉及大范围、众多人群的公共事务是无法由其他社会组织去完成的,而只能是由政府去完成。一旦政府不能履行其职责,社会就会无序,公共利益就会受到侵害。比如食品安全、公共卫生安全、环境保护之类的公共事务都要由政府去完成。
   人类社会在发展过程中,曾经长期陷入一个难解的困境:即人们需要政府,但政府却不能履行人们期待的外而抵抗异族压迫、内而提供公共服务的国家功能,在很多情况下还常常演化成一个与民争利、侵害民权的组织。要使政府尽职尽责,人民必须有监督政府的权力,而最有效的监督方式是用投票的方式去选择政府的权力。人们有必要了解一个常识———即梁启超所说的国家不是朝廷(政府),朝廷可换而国家永存,人们应该爱的是国家而不是朝廷。(本文发表于2010-04-11《南方都市报》)

上一篇: 没有制度现代化,中国难以真正实... 下一篇: 让老百姓认同国家,靠什么?
阅读数() 评论数(191)
191
本博文相关点评
财经网网友:
  洪教授,你出书的话,我会去买来看。
2012-04-29 21:33:09  
《财经网》网友:
  忠君爱国是每个朝代都大力推行和倡导的。
2012-04-08 13:13:42  
xiaohao0559@yahoo.co:
  好文!
  如果因为这篇文章被迫离开供职的媒体,那是朝廷的耻辱!
2012-03-19 23:29:58  
《财经网》网友:
  奥。
2012-03-16 09:52:06  
《财经网》网友:
  国人不能正确区分国家与朝廷的概念,以致爱国心没有用在正确的地方。朝廷者,一姓之私业也。国家之运祚甚长,而一姓之兴替甚短。——有这样的奥妙,我也被糊涂了!
2012-01-23 21:55:29  
《财经网》网友:
  呆
2011-12-24 20:20:10  
《财经网》网友:
  胡扯
2011-12-11 21:32:13  
《财经网》网友:
  绝对支持先生!说白了,政府其实就是国民的管家,替国民管着这个家,可现在管家骑到主人头上了,还养着一群打手
2011-11-25 23:25:06  
《财经网》网友:
  我们爱属于我们的中国
2011-11-19 19:31:31  
《财经网》网友:
  洪振快先生你是个有脊梁的知识分子。
2011-10-24 17:06:19  
《财经网》网友:
  爱国即使爱自己,爱自己却未必爱国
2011-10-12 13:33:33  
《财经网》网友:
  爱党爱国爱人民,注意次序注意次序
2011-10-02 22:16:48  
《财经网》网友:
  有胆量 有道理!
2011-08-23 20:41:30  
《财经网》网友:
  说的太好了!时下的即得益者就爱把自己说是国家。
2011-08-23 10:00:02  
《财经网》网友:
  一个夺取来的政权,其合法性何在?在于夺取政权之后的民意公决。不然,就只能给不合法的政权披上一件合法外衣,这外衣就是“党即国家”。
  
  如果党的利益和国家的利益完全一致,党没有存在的理由;如果两者不同,不同必致取舍,那么,什么利益高于一切?
  
  祖国是母亲,政府是仆人。孝子都得爱上小保姆?
2011-05-11 14:42:43  
愉悦:
  有思想,值得一看!
2011-05-10 23:19:09  
《财经网》网友:
  :“要问我们应当不应当爱国,先要问国家是什么。原来国家不过是人民集合对外抵抗别人压迫的组织,对内调和人民纷争的机关。善人利用他可以抵抗异族压迫,调和国内纷争;恶人利用他可以外而压迫异族,内而压迫人民。”所以,“若有人问:我们究竟应当不应当爱国?我们便大声答道:……我们爱的是国家为人民谋幸福的国家,不是人民为国家做牺牲的国家。”
2011-04-10 13:56:38  
《财经网》网友:
   作者已经被革职,你们还在瞎吵吵啥
2011-02-20 21:34:27  
《财经网》网友:
  是呀,否则孙中山等等不成了汉奸卖国贼了吗?
2011-01-16 16:52:03  
《财经网》网友:
  你热爱的是怎样的中国?你愿意做一颗螺丝钉成为机械的一部分,还是想保留你的独立性?你脚下站立的正是你的中国。
2011-01-03 15:48:37  
我也说两句:
[所发表点评仅代表网友个人观点,不代表财经网观点]
匿名:     登 录
名家简介
洪振快简介:
  历史学者,专栏作家,目前在《新京报》、《南方都市报》、《上海证券报》等报设有专栏。出版的著作有《讲武论剑》、《红楼梦古画录》、《亚财政》等,其中2008年出版的《亚财政》引起广泛关注。目前主要研究经济史,特别关注财政、税收与历史变迁、社会发展的关系。
博文分类
最新评论
泰坦尼克号与“船坚炮利”
洪振快:  多谢这位网友的指正。甲午战争中,日方的联合舰队由本队、第一游击队、第二游击队、第三游击队、第四游击队...
泰坦尼克号与“船坚炮利”
财经网网友:  博主就不打算正视错误,修改自己的文章么
泰坦尼克号与“船坚炮利”
财经网网友:  1894年中日甲午战争发生时,吉野号不是旗舰!!!
官吏对告状者为何“底死不释”
财经网网友:  原来我们上访的结局,古而有之,传之万代历久不衰。黎民百姓的命运真惨了!
爱国家不等于爱朝廷
财经网网友:  洪教授,你出书的话,我会去买来看。
当代中国是否公平?
财经网网友:  很爱看你的文章!
官民冲突的根子是“国家困境”
《财经网》网友:  支持
鸦片战争前去过西欧的中国人
《财经网》网友:  称林则徐为开眼看世界第一人并未错,开眼看世界跟去过外地并不是一回事.
鸦片战争前去过西欧的中国人
《财经网》网友:  文章没说清楚,去往欧洲的都是天主教教徒,当时禁教,去欧经历当然不能宣扬呀
鸦片战争前去过西欧的中国人
《财经网》网友:  这是清帝国衰弱的表现,王朝全盛时的积累已被遗忘。
最新留言