愚蠢,还是民族主义——评央视奥运直播

2016-10-21 17:45:27
分类:未分类

说到巴西体育,是个地球人,不管真体育迷还是伪体育迷,都会脱口而出:足球王国。

足球王国在走了多年“背字儿”后,终于在自己家里打进奥运决赛。即便是伪体育迷,为了见识马拉卡纳体育场的狂热,也要看看直播呀。于是笔者将闹钟上到4:30

到时打开电视,从央视55+113频道,直到全都扫荡一遍,没有足球决赛的踪影。5频道在直播中国选手跳水争金,可以理解。但是5+ 是在重放已经全程直播过的女排比赛,就令人不解和不快了。难道东道国巴西参与的足球决赛直播还赶不上排球重播。这场足球决赛,生生等到半场过去,才给播放。笔者险些放弃了,去睡觉。

看过足球决赛已经是早晨七点多了,接上了笔者最热衷的田径,从七点半看到八点半,5套的主持人说话了:一会儿本套将直播女排争冠,田径比赛转到中央一套节目。笔者不解了:女排比赛要到9:15才开始,为什么8:30就放弃了田径。我只好立即跳到中央一套。没想到一套的主持人很快也说了:本套节目一会儿直播女排争冠。果然在田径比赛的最后一天,也是产生冠军(七项)最多的一天,在还有三项大赛正在或即将开始之际,央视弃船而去。于是,过了一会儿,央视的一套、五套,就一同直播女排。为什么要两套节目同时伺候一项内容呢?如果认为女排重要,拿收视人群更多的那个频道伺候它好了,两个频道用字幕互报节目。

我恼火央视的此种行径不是一年半载了。我其实是央视体育部的老朋友。当年以嘉宾的身份同张斌、黄健翔、刘建宏等人合作过多次节目。但朋友归朋友,道理归道理。为央视转播奥运的事情,我在雅典奥运和北京奥运期间,写过四篇文章,讨伐央视。你看这题目:《抗议央视歧视田径》《发现了央视的一段伪直播》。这四篇文章都收入刚刚出版的拙作《奥运会与世界杯》中。

我始终不明白:为什么央视在节目轻重悬殊时,每每弃重就轻。更不明白为什么宁肯用两个频道伺候同一个节目,也不肯同时播出另一个节目。

黄健翔离职后,一次参与他的节目时,我就以上问题请教他,并问:是否民族主义情结所使然。他说:好像没那么复杂,主要还是调度问题、效率问题、对不同体育项目的理解问题。

一个已经离开的人应该没有包庇的意思。但我还是不能理解和同意。愚蠢可以选择一个次要的节目,舍弃一个重要的节目。更大的愚蠢,宁可用两个频道伺候同一个节目,也不搭理一个重要的节目。但一定是民族主义加上愚蠢,我才能稍稍理解这种行径。专门搞体育报道的,能对巴西争夺里约足球冠军的可视性浑然不觉,已经超出了敝人的想象力。民族主义可能源于自己,也可能来自上方。愚蠢则一定在自己,因为即使有指令,也肯定是有调度和腾挪空间的。这么做,从任何一个维度看,都是愚蠢的。时下,“刨坑说”很流行,但这愚蠢落毕竟是你等小人物操作和完成的,不“坑”自己吗?

好了,我有解了:他们愚蠢,且有严重偏执的民族主义。只占其一,不足以成就这样的行径,不足以解释这样的愚蠢。

 

附件:

抗议央视歧视田径(写于北京奥运期间)

本届(北京)奥运的田径比赛已经进行了四天。从央视四天来的田径转播看,他们严重歧视田径运动。

前三天(81517日)共决出了12块田径金牌。

央视只播出了6项:女子万米,女子铅球,男子百米,女子马拉松,女子百米,男子万米。其中女子万米好像还是几分钟以后才开始播放。

其它6项没有播出:男子铅球,男子20公里竞走,女子七项全能,男子链球,女子3000障碍,女子三级跳远。

17日晚央视拒不播出男子链球,女子3000障碍,女子三级跳远的时候,播出的是:2频道女篮小组赛美国对新西兰,3频道马术,5频道荣誉殿堂,7频道男子佩剑团体美国对法国的录像,12频道女排球预赛俄国对塞尔维亚。

这些播出的比赛在重要性上显然与田径决赛无法相比。

818共决出了6枚田径金牌。我们按照比赛开始的顺序描述央视的转播。

女子铁饼。除了中国选手外,总共只给了外国选手23个镜头。并且因为开始转播的时候比赛已经开始很久,而获得金银牌的那两次投掷分别是选手在第一和第二次投掷中完成的,电视观众在18日晚根本没有看到,更不必说第一时间。

女子撑杆跳高。比赛持续了极长的时间,而央视总共只为观众提供了两个选手(伊辛巴耶娃和银牌获得者斯图欣斯基)的比赛镜头。

男子跳远。总共为观众提供了45个镜头。

男子3000障碍。完全被割舍,18日晚3000障碍的一个比赛的镜头也没有提供。

当晚全程转播的只有占时很少的两项径赛:女子800和男子400栏。

与此同时,央视全程播出了美国对德国的男子篮球。这场比赛已无任何悬念,最终美国队以大胜。频道拥挤显然不是压制田径转播的理由。

悉尼和雅典奥运会期间,我们尚可以在第一时间从电视上看到更多的田径比赛。获得奖牌的关键的几次投掷或跳跃几乎都可以看到,因为国外的转播者非常在行。现在在北京举行,我们反倒看不到了。这是为什么?说得过去吗?

我们认为四天来央视对田径决赛的播出,反映出他们对奥运田径比赛的歧视。游泳决赛的转播几乎场场不漏,举重的每场转播都是从始至终而非选播几个重要镜头。为什么央视歧视田,是什么样的一种歧视,是个令人费解的问题。从动机的可能性上看,有两种偏见:一,项目歧视,央视的“调度”自己对田径无兴趣,并认为广大观众对田径也无兴趣,二,民族主义高于体育,央视的调度认为中国选手在田径上实力太弱,转播田径难扬国威。

作为热爱奥林匹克、热爱田径运动的中国人,我们强烈要求拥有观看奥运田径电视转播的权利。强烈抗议央视对奥运田径的歧视和偏见。你们是在转播奥运,不是自娱自乐,自吹自擂。

 

上一篇: 刘鹏矮化中华体育精神下一篇: 评刘鹏局长举国体制说
  • 打印
  • 收藏
  • 分享到:
阅读数(0)  评论数(0)
名家简介
郑也夫简介:
北京大学社会学教授。中国开放以后最早研究中国知识分子问题的社会学家。学术著作主要有《西方社会学史》、《代价论》、《信任论》等
博文分类
最新评论
执行时间: 【0】:15.2毫秒==Blog_blog_CircuitModel_92992+2【1】:17.8毫秒==Blog_blog_CircuitModel_92992+2【2】:21.7毫秒==TopicLogic.logic.php4112061+1【3】:24.4毫秒==end