与八一队交手,外援休战——对中国篮球联赛的建议    

2016-11-16 08:40:04
分类:未分类

    敝人是个对不公正格外敏感,对游戏规则特别在意的人。每次看到八一队在中国男篮联赛中登场,心头便有一丝悲凉。不是为八一队的挣扎(主持人愿意称之拼搏),而是为制度的缺憾和管理者的麻木。这太不公平了,有的队曾有三名外援,有的队的外援是当年NBA的全明星选手,而八一队则是清一色的本地土著。解决这个不公正不外两途。其一,八一队也引进外援。解放军总政治部智囊云集,可否引进外援及为何不可,一个侏儒岂敢置喙。另一路径却是军方自己不便提出的,即为这支仅存的全华班球队修改联赛规则。具体内容我们一会儿再说。

    中国篮球现状呈现出的另一个,也是更大的荒诞是,一方面联赛的水平逐年增进,日渐精彩,另一方面国家队在奥运会、世锦赛上的成绩却一落千丈。当年我们的联赛远逊今日,国家队却屡屡在世界级大赛上打入八强。今天我们的联赛风生水起,奥运会上却一场球都赢不下来。原因何在?各队(除了八一队)的灵魂、顶梁柱、得分手,统统是外援。于是联赛打下来,国家队中没了这些要害角色。

    何故要将上述似乎不相干的两个问题扯在一起,因为敝人有个一并解决的方案,即各队在与八一队交战时不可上外援,一概是全华班对垒。此乃一箭双雕:消除了对八一队的不公正,又给了国内球员挑大梁的机会。

今年的联赛已经开始了三轮,上述方案似乎来不及实施了,不尽然。如果通过了论证,方案完全可以在今年联赛的后半程中试行。如是,我们的联赛中每支球队都要打一场外援休战的比赛,后半程联赛中共有19场比赛是全华班对阵。如果今年试水成功,希望保持,则逻辑上明年联赛的常规赛有两种选择:其一,八一队主场是两队全华班的比赛,客场对手可以上外援。其二,凡常规赛中有八一队的比赛统统是两队全华班的对阵。我倾向于后者,即常规赛共有38场全华班的比赛。而笔者对季后赛的建议是,八一队主场是两队全华班对垒,八一队客场对手遵循现在的规则上外援。

此方案可将联赛中日益边缘化的昔日王者拉回中心,八一队重新有了问鼎的可能。对其他球队的刺激当不下于八一队:一昧砸钱买外援未必就能夺冠,因为面对拦路虎八一队须“赤膊上阵”,所以必须内修本土球员的功夫。而八一队的收益不仅在于自身的生机,还在于它完成着特殊的功能:为联赛增添了一项内容,树立了一个标杆,提供了一种检验。

笔者不是升降级制度的盲目支持者。升降级制度利弊参半。但毕竟解决了对八一队的不公正后,我们也有了选择升降级的可能性。

世间博弈之良好运行,重在制度;规章制度之推陈出新,贵在顺势。八一队时下的身份遭遇,是制度不协调的体现,这不协调却给了我们顺势而为的难得机会。

                          载于《体坛周报》20161114

上一篇: 刘翔与华人田径下一篇: 李林琢和他的火凤凰
  • 打印
  • 收藏
  • 分享到:
阅读数(0)  评论数(0)
名家简介
郑也夫简介:
北京大学社会学教授。中国开放以后最早研究中国知识分子问题的社会学家。学术著作主要有《西方社会学史》、《代价论》、《信任论》等
博文分类
最新评论
执行时间: 【0】:17.6毫秒==Blog_blog_CircuitModel_93369+1【1】:21.1毫秒==Blog_blog_CircuitModel_93369+2【2】:25.1毫秒==NOCACHE+jishigou_topic4113265【3】:27毫秒==TopicLogic.logic.php4113265+1【4】:30.5毫秒==end