目前没有改革动作

可能是最不坏的事

   早就想写一篇政治博客，但一直忌于自己的企业职员身份，没有动笔。当今局势可能是推动民主宪政最好的时机，所以我这个“阶级敌人”自动跳出来，等待斩首。

   改革推动30多年，这几年，尤其是新世纪以来，中国的改革似乎停滞了，官方声嘶力竭喊继续改革，民众不热衷但也不排斥，学者心里着急，但学者分化很厉害，比官家和民众分化得厉害。

   有学者解释，因为先前推动的改革，是参与者都有好处，所以全民参与，一度乐此不疲。这个说法对一部分。因为人性是：如果别人得的好处远远大于自己得的，那么，自己就不是得了好处，自己是受羞辱。换句话说，没有全体得好处的事情，在80年代，争论、争斗那么厉害，就是历史事实。不要曲解、矫饰历史，尤其是为当下找历史理由，学者们经常干这个事，马后炮、未来不可知，这是庸俗学者的生计。

   当下的既得利益阻碍改革的说法，也只对了一部分。新中国成立后，既得利益集团，从来没改变过，这是我的看法，既得利益集团就是坐江山集团。舍此无他，不要讲得中国似乎有一个既得利益集团轮替，没有的事。如果同意这个论点，我就同意你说既得利益集团阻碍改革，如果你说今天的既得利益集团与30年前的不一样，那我认为你在忽悠。中国现今的人员上升通道，是有天花板的，这个天花板一直存在，所以，我说好些人即使做到部长级，即使做到名义上的董事长，也还是个临时工，就是这个意思。

   临时工们能推动改革吗？推不动。正式工能推动改革，但正式工推动的改革很可怕，比如重庆模式。所以，没有改革动作，是临时工们两手一摊：我们没办法，至少我们没搞加大害人的东西，我们站在柏林墙边，把枪口抬高了一寸。

   坐江山的集团很有一套，比如，借已经过世的老人的口，放出几句狠话：江山还是要传给我们的孩子。跟国外人讲，这是死无对证，正史查不到，但国内江湖尽是这个可怕的传说。这也类似于晚上在你家墙上刷一个“拆”字，看你什么反应。你乖乖搬走，他在媒体上说“民众自愿搬走”，你不走，他走法律强拆。这跟“江山还是要传给我们的孩子”，是结构上同理。

   理解了坐江山、传江山的底牌，你才能理解中国。

   于是乎，你想改变这个传递江山的机制吗？司马南说，3000万人头成本，你一时拿不出吧？！看看，血价是这么个算法。你说，即使要3000万，可不可以分期付款？不行，要么现在，要么永不。——强盗就是这么玩的，动不动就是一个永远。

   其实，世界上没有永远，毛泽东不比当今人笨，他也没永远。任何人没有永远。人类有的永远，跟人类历史一样长，既不多一寸也不少短一分。

   看透永远，就能看透“坐江山”的虚妄，就要学会宽容他人的权利。我们的坐江山集团，如果变得开明一点，开明得多一点、快一点，或者诚实一点，对照一下自己的发誓，中国的改革阻力，就大大降低了。