半岛曙光乍现? 南海系列文章之十

2017-09-09 22:18:46
分类:未分类

半岛曙光乍现?

南海系列文章之十

于中宁2017.06

 

半岛问题的解决有三种可能。第一种是美国或韩国愿意做出让步,朝鲜也顺坡下驴,朝核问题和平解决。第二种是美国和韩国不愿意做出让步,最终用战争方式解决。第三种是美国和韩国都愿意做出让步,朝鲜仍不愿意放弃核武。中国要为第一种可能做出最大的努力,同时也要为第二第三种可能做好充分准备。

 

一、半岛问题出现积极迹象

 

我们上文分析过“和平”和“解决”这两个关键词是朝核问题相关各方的最大公约数,符合东北亚人民的安全需求,各个国家的战略利益,没有理由达不成妥协。

 

朝鲜核武问题之所以延宕至今,主要是朝鲜核武过去处于初级阶段,并不能在实质上威胁到美国,美国可以操纵这个议题,达到自己的战略目的。

 

现在朝鲜的导弹技术已经够得上关岛和阿拉斯加了,够上美国本土也指日可待。朝鲜在中国的压力和说服下,一直没有进行核试验,这也是告诉美国,有没有能够装上导弹的核弹头,你猜。

 

美国事实上并没有军事打击朝鲜的万无一失的策略。如果发动先发制人的打击,朝鲜发动反击的可能后果不明,美国可能无法承受这个后果;如果美国为了避免这样的后果,进行大量的战争准备和动员,朝鲜就可能发动先发制人的打击,美国同样无法承担其后果。

 

事实上,半岛问题已经出现了积极的迹象。

 

最重要的迹象是韩朝双方的互动。韩国已经试探性的提出了暂停军演的意向,朝鲜驻印度大使受命接受采访,提出暂停军演就可以开始谈判,愿意为半岛的和平而努力。文在寅甚至提出可以无条件谈判,朝鲜提出随时可以和文在寅谈。

 

在半岛的积极动向中,美国被迫再次显露了它的真实意图。美国明确表示不愿意宣示暂停军演,要求朝鲜先放弃核武器。美国的媒体在采访文在寅时,甚至霸道的问道,你要无条件谈判,特朗普能允许吗?美国人把韩国看成是附属国殖民地的心态显露无疑。

 

我们已经一再说,过利用半岛核危机,以半岛人民的生命为赌注,获得自己的战略利益,这是美国实行了100年的霸权战略(约瑟夫·奈的用语)、帝国战略(基辛格的用语)的国家意志,整个美国权力精英阶层都是支持这个战略的。

 

但是特朗普的上台确实使这个战略出现了松动的迹象,特朗普在竞选期间对朝鲜核问题的轻描淡写,看起来似乎漫不经心,但实际上是和特朗普对美国权力精英多年实行的失败了的对外战略的不满紧密联系在一起。

 

半岛出现了打破坚冰初露曙光的可能,中国要抓住这个难得的机会,一方面要为和平解决朝核问题尽最大的努力,另一方面要为可能的战争做好预防。同时并非不重要的是,中国要以半岛问题为起点,积极发展隐蔽战线的能力,使国家获得除和平和战争之外第三条道路的选择,以及第三种威慑的能力。

 

以下是一些个人看法,资料来源于公开渠道。

 

二、做韩国的工作应该是中国的着重点

 

在朝核问题上,中韩有最大的共同利益,这就是弃核、不战、不乱。但是萨德问题是美国抢先一步的战略好棋,使得中韩协调共同利益变得非常复杂和困难。

 

中国对韩应该有两手,并且两手都要硬。

 

萨德部署地的韩国百姓一直在阻挡萨德的部署,他们的顾虑首先是萨德如果受到打击,他们将首当其冲,其次也有萨德辐射对环境的影响。

 

中国要告诉韩国政府也要告诉韩国人民,韩国如果不撤除萨德,中国将把经济制裁继续下去,而且要深化。而且由于萨德对中国造成了战略威胁,中国将帮助朝鲜发展打击萨德的能力,中国、俄罗斯和朝鲜将形成打击萨德的联盟,在认为需要时,将发动先发制人的打击,并且各种打击手段都可能使用,其中包括核武器。韩国政府和韩国人民应该想清楚,有没有必要为美国的战略利益付出这么大的牺牲?

 

中国和俄罗斯在萨德问题上显然还不够强硬,这使得文在寅政府可以游走其间,两面讨好。更重要的是韩国人民不知道他们将面对什么后果,就会形不成对自己政府的压力。

 

中国的外交有两个主要缺点,一个是只对政府不对人民,只策划于密室不去掌握舆论;另一个是怕这怕那小心谨慎,缺少威慑力和决策力。中国正在向有影响力的大国迈进,中国的外交应该增加魄力和手段了。

 

另一方面,韩国总统文在寅宣布将恢复金刚山旅游和开城工业园区,尽管此举被美国政府认为将会使朝鲜得到大批急需的外汇,使美国施压中国严厉制裁朝鲜彻底破局,但文在寅以兑现竞选承诺为由,坚持这个缓和南北关系的举措。文在寅并且表示如果朝鲜不再挑衅,韩朝将无条件谈判。

 

《纽约时报》的文章指出,“五月份就任总统的文在寅比其最近的所有前任都更愿意与朝鲜进行对话。他按计划将于本月在华盛顿与特朗普会面,预计他会敦促特朗普与平壤对话,文在寅曾表示,只是采取制裁未能改变朝鲜的行为。但是,韩国官员担心,瓦姆比尔去世后,说服他们接受这个想法将会更加困难。”

 

“多年来,随着紧张局势不断加剧,朝鲜的核计划不断发展,韩国人对这个问题越来越不感兴趣,”首尔的朝鲜问题研究大学的教授杨武仁(Yang Moo-jin)说。“越来越多人意识到,我们需要改变做法,需要有一个突破。”

 

也就是说月底韩美首脑会谈,韩国将寻求美国的理解,或者与美国一道或者单独与朝鲜谈判。这样,朝核问题就将再次步入谈判轨道。那些希望用战争解决问题的人,无论他是美国人(几乎没有),还是中国人(大有人在),大概会大失所望。

 

当军事冲突的可能越来越大,各方又无法承担军事冲突的后果时,谈判的可能性就会增加,这虽然是个悖论,但却是历史的逻辑。

 

文在寅所代表的韩国自由派的路径已经比较清楚了,这就是冻结萨德,停止军演,废除制裁,直接谈判。但是文在寅派必须闯过在韩国势力强大的三角联盟,这就是美国、韩国军队和韩国财阀所形成的联盟。

 

这个联盟的薄弱点是韩国财阀,文在寅在竞选中已经表明了要打击财阀的决心,他正在小心翼翼的寻找既能打击韩国财阀又不会伤及韩国经济的办法。在这方面中国有牌可打。中国应该制定在撤销萨德的前提下,支持韩国独立外交方向的支撑韩国经济的一揽子经济方案。

 

美国说不允许中国用手里的钱干预别国政治,但是对不起,没有人不喜欢钱,包括美国自己。

 

中国还应该寻找与韩国军队扩大交流的办法,友谊虽然是冠冕堂皇的,但没有人能够公开拒绝友谊。

 

中国还应该在文在寅的自由派中广交朋友。更重要的是中国应该直接面对韩国媒体和民众。

 

需要改变的声音在韩国知识分子、媒体和民众中正在获得越来越多的支持。

 

美国著名的知识分子托马斯·弗里德曼在韩国进行了范围广泛的讨论,他620日在《纽约时报》发表题为“解决朝鲜危机等于教一匹马唱歌” 的文章说:

 

“在经过几天这样的讨论之后,我意识到,现在美国是这场戏中的异类。为什么?因为中国和韩国有一点共同之处:他们最担心的不是朝鲜用核弹轰炸他们。而是朝鲜把自己毁掉了——在制裁的重压下经济崩溃——或者遭到美国轰炸。

 

那会导致难民和可裂变材料涌入中国和韩国,需要付出沉重的清理费,中国还担心身边出现一个拥有核武器的统一的朝鲜。

 

相形之下,美国现在担心朝鲜轰炸自己或者至少轰炸洛杉矶。可以毫不夸张地说,华盛顿现在比以往任何时候都更害怕朝鲜,而中国和韩国比以往任何时候都更担心美国单方面打击朝鲜。

 

首尔峨山政策研究院院长咸在凤(Hahm Chaibong)解释称,当朝鲜独裁者金正恩也开始通过制造远程核弹威胁美国时,情况发生了变化。‘它不再是让我们放心,而是让它自己的人民放心,’咸在凤说,‘那意味着,华盛顿不必再咨询我们。它可以做自己需要做的事。’特朗普的美国优先言论更是增加了这种担忧。咸在凤还说,有些人‘对特朗普的担忧多于对金正恩’,‘他们了解金正恩’”。

 

中国要清楚的向韩国传达这两个声音:一方面,中国在半岛没有私利,中国支持半岛在没有任何外来干涉和内部威胁的情况下,自主决定自己的发展道路,中国愿为此与其他国家一道为半岛的和平提供承诺,尽显中国对半岛的善意。另一方面,中国绝不允许半岛双方或任何一方威胁中国的战略利益,中国一定会用各种手段来消除这种威胁。

 

中国应该抓紧时间在韩国做范围广泛的工作,包括通过韩国媒体直接传达中国的声音。

 

三、中国应该继续做美国的工作。

 

《纽约时报》中文网531日发表了哈佛大学肯尼迪政府学院科学与国际事务中心院长格雷厄姆·艾里森(Graham Allison) 的文章《毛泽东和肯尼迪给特朗普的启示》,以下是文章的部分内容:

 

“特朗普指出,自己的几位前任只是成功地将问题踢给了继任者。这没错,但他也没有说出,自己打算怎么解决这个问题。

 

历史经验显示,随着特朗普逐渐了解所涉风险,他会勉强接受对朝鲜试验的限制措施,以阻止其掌握将拥有核弹头的导弹发射至美国本土的能力。在4月的马阿拉歌首脑会晤中,中国国家主席习近平向他指出了这一点,建议冻结美国在朝鲜半岛上的军事活动,换取朝鲜暂停远程导弹试验。

 

这种方式需要美国接受一个被它长期视为“不可接受”的选择,在华盛顿很多人的眼中是颇为不负责任的。……

 

但如果特朗普和蒂勒森回顾毛泽东在1950年,以及约翰·F·肯尼迪(John F. Kennedy)1962年做出的选择,他们便会逐渐意识到把对手逼进角落的风险,并找到最清晰的线索,达成一项华盛顿和北京都可能支持的协议。”

 

美国在朝鲜执行的政策与美国的整体外交战略是相一致的,这个外交战略就是从威尔逊总统开始的,在所谓“荣誉”和“义务”的道德外衣下,实际奉行如基辛格尖刻指出的“世界警察”和“全球十字军”的帝国战略。

 

大多数美国人民和当选总统特朗普都认识到美国这个战略的失败,美国的历史学界、战略学界和政治学界都已开始了对这个战略的反思。但是美国的统治阶层,如赖特·米尔斯在其不朽著作《权力精英》一书中所指出的,政治精英、军事精英和经济精英,以及他所没有指出的媒体精英和法律精英,是不会轻易放弃这一战略的。因为这一战略的基础正是他们统治的理论基础。这一理论基础已经成了第二次世界大战之后新的宗教精神,而权力精英与中世纪的教会并没有本质的不同。

 

特朗普在竞选中曾经把解决朝鲜核问题看得轻而易举,他之所以这样想,是因为他觉得和朝鲜的谈判不需要任何前提条件,只需要汉堡包,他和金正恩坐下来进行一番讨价还价,金正恩所要求的并没有超出他在竞选时所设想的总体战略框架,这就是美国从全世界进行战略收缩,谁的安全问题谁自己管,美国只给予协助,美国不应该冲在第一线管全世界的事。

 

也就是说美国不应该做基辛格所说的“世界警察”和“全球十字军”,或者如特朗普所说,他只做美国总统,不做世界总统。可以说,特朗普的初心和基辛格的均势战略有高度的契合。

 

但是,就像特朗普所有其他的想法一样,美国的权力精英或者说是美国的建制派,阻挡了特朗普的初心,再加上特朗普非常感情用事,没有一个实现自己设想的完整可行的战略规划,也没有一个实现设想所必需的智慧而可靠的参谋班子,让他几乎一事无成。

 

中国确实应该帮助特朗普,但是这个帮助不是让特朗普回到权力精英的老路上去,而是鼓励他走自己设想的路。

 

一个最浅显的道理就是,美国暂时停止军演,对美国的利益没有任何实际的损害,因为军演是随时可以恢复的,事实上军演也不是天天在进行,一年不过一两次,宣布暂停军演,不过是军演空挡期的一种夸大的说辞而已,如果朝鲜不愿意谈,那么军演就会继续。

 

习普会,习近平努力说服特朗普的正是这件事。现在韩国有可能即将加入这个说服进程。中国可以等一等看看韩国的进展。中国要进一步做特朗普的工作,恐怕需要对他进行战略交底,这个问题这里不说。

 

中国必须清楚的认识到,把中国看成自己的最大对手和潜在敌人,是美国的举国共识,决定这一点的是中国力量越来越强大,而不是哪位美国领导人的心血来潮。中国要想改变这一点,除了中国自己内乱、分裂和衰败,别无他途。

 

美国之音622日报道,美国智库战略与国际研究中心中国力量项目负责人葛莱仪(Bonnie S. Glaser)星期三在华盛顿的一个有关川普时代美中关系的研讨会上说:“中国确实越来越愿意向朝鲜施加一点压力,但是,这是有前提条件的:第一,不会造成朝鲜内部的不稳定;第二,不会导致中朝关系敌意或恶化。”

 

葛来仪是著名的对华鹰派,她说中国对朝鲜施压的底线是“不乱”、“不敌”,言外之意很清楚,美国对中国施压的目的,就是要搞乱朝鲜,并使朝鲜与中国为敌。

 

中国与美国有战略根本利益上的冲突。也许特朗普是中国的一个特殊机会,也许特朗普有转而采取均势战略的意图,他也多次请教了均势战略大师基辛格。但是,很可能特朗普没有能力改变美国的传统战略。据我所知,特朗普的身体状况非常糟糕,他没有想到美国总统的工作压力会如此之大,他的身体甚至有可能在四年任期未满时就出现状况。特朗普也很可能只有四年任期。中国不能把自己的战略预期完全押在特朗普身上。

 

中国对美国要做好两手准备,一方面推动特朗普想要的方向,一方面要准备权力精英的复辟。

 

特朗普本周在Twitter上写道,“虽然我非常赞赏习主席和中国在帮助解决朝鲜问题上所做的努力,但问题并没有得到解决。”但是外交部的回应就太呆板太无趣了。外交部应该这样说:我们赞赏特朗普总统肯定中国做出了努力,也肯定特朗普总统认识到中国做出努力的效果不大,这正是我们一再向美方说明的观点。希望美方认识到朝核问题要取得进展,关键在美方。

 

特朗普后来再次在推特上对中国进行了赞扬,据美国之音报导,美国中国问题专家包道格甚至认为,特朗普这一赞扬,给中美战略对话的美国一方施加的压力,使得中美战略对话没有取得实际成果。

 

显然,我们的外交部既不够机灵,也不够幽默。

 

四、中俄要加强在半岛问题上的战略合作

 

在朝核问题上,中国和俄罗斯应该建立紧密的准同盟关系,所有重大问题都要先协商然后一起行动,不让朝鲜在中俄之间实现寻租,也不能让美国在中俄之间打入不和的楔子。中俄两国无论哪一国单独对付美国,都会力有不逮,两国成倚角之势,美国就会毫无办法。俄罗斯的深度加入将会大大缓解中国面对美国的压力。

 

中国和俄罗斯在消除朝鲜核威胁和消除萨德战略威胁,防止美国的战略扩张上有重大的战略共同利益关切。中国也不必顾虑俄罗斯在半岛的利益扩张,因为中国的经济实力已经远远超过俄罗斯,这个差距将会越来越大。

 

事实上,中国在进行战略调整后,俄罗斯已经开始出手,并且出手不凡。

 

61日,俄罗斯总统普京在圣彼得堡表示,俄不会对美国反导系统的发展壮大冷眼旁观,不会无视“萨德”系统出现在韩国。“我们应该做什么?只是无力地看着这一切?不,不会那样。我们会以相应方式做出回应。”

 

为此,普京提出了一个应对方案。他说,俄要保障自身安全,消除在远东出现的威胁,而南千岛群岛(日本称“北方四岛”)是“很适宜加强军事部署的地方”。

 

也就是说,俄罗斯通过威胁日本,通过日本将压力传导到美国,作为解决萨德问题的一张牌,不能不说这是一张绝妙好牌。

 

为了应对美国可能的军事解决和朝鲜的一意孤行,也就是本文开始时所提到的第二和第三种可能,中俄的深度合作也至关重要。

 

俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古67日在阿斯塔纳举行的上合组织峰会上会见了中国国防部长常万全,并向他提议签署两国20172020年军事合作路线图。正像俄罗斯《晨报》评论所述:中俄加强军事合作的号角已经吹响。

 

中俄加强军事合作正当其时。当欧亚两个最强军事大国展开合作时,这将是给美国一副最好的镇静剂,美国的全球战略将受到重大挑战。

 

美国参议院615日晚以绝对压倒性多数投票通过对俄罗斯制裁法案。新的经修改制裁俄罗斯法案,不仅完全赋予前任总统奥巴马针对俄罗斯各项指控而做出的惩罚性制裁的法律权利,并且罕见规定现任总统特朗普不得越权自行解除对俄罗斯制裁。据联邦参议员马侃说,除非俄国为其行为付出代价,这些惩罚措施将一直持续下去。

 

也就是说美俄的紧张关系已经法律化,将长期持续下去。这也必将助力中俄关系长期稳定的发展。

 

20世纪初,英国地缘战略学家麦金德在皇家地理学会宣读了题为《历史的地理学枢要》的论文,简要地说明了“世界岛”和“中心地带”这两个概念,提出了陆权论的理论。这个理论的许多实际部分已经被历史证明是不可靠的,但它的框架却值得战略家深思。中俄关系和一带一路构思都与陆权论有深刻关联,不了解陆权论框架的人,不可能对中国的战略定位做出深刻的思考。这里就不展开谈了。

 

五、中国不能做朝鲜的敌人,也不能逼朝鲜成为中国的敌人

 

朝鲜的导弹没有设定中国目标,只要中国不主动与朝鲜为敌,这些导弹本身就对中国没有威胁。对中国的威胁是建立在一种假设基础上的,其中包括朝鲜的核试验当量太大引发地震,朝鲜的核材料和核废料处理不当,造成核污染,当然还有美国对朝鲜进行军事打击造成的核污染,所有这些威胁都是间接的,而非直接的,而萨德对中国的威胁是直接的。它的部署增加了美国对中国进行核打击的可能性。

 

美国并不反对自己可靠的盟国发展核武器,英国法国和以色列都是实例。俄罗斯曾经帮助自己的盟国中国发展核武器,后来不帮助了,是因为这个盟国变得不可靠了。中国至今也没有认为巴基斯坦的核武器对自己是威胁。

 

应该承认中国在朝鲜核武问题上犯了错误。朝鲜早已在事实上脱离了中国盟友的轨道,朝鲜政权也早已变成了封建王朝。中国对朝鲜既无盟友也无意识形态的羁绊,双方对双方的关系其实都心知肚明之国,只不过没有挑明罢了。中国任由朝鲜核问题发展到今天,主要是两个原因,一个是中国由于忙于自己的事情,没有积极发展给朝鲜画底线的强力手段,另一个就是对朝核问题发展判断错误。

 

中国对朝鲜只有两个选择,一个是把朝鲜当作对中国有战略空间价值的普通邻国看待,一方面不干涉其内政,给以最低限度的经济援助,以防止其内乱,另一方面绝不允许其任何有损中国利益的行为;另一个是想办法更迭其政权,使朝鲜回到与中国结盟的轨道上来。

 

中国不可能用战争行为来解决这个问题。当威胁较小时,没有战争的动因,而威胁较大时变成了伤敌一千自损八百。更重要的是从战略上说,战争是国家行为,会伤及无辜百姓,并使国家结为世仇。国家不到万不得已不会轻言战争,世界上只有白痴和疯子才会轻言战争。

 

但是中国缺少除战争和容忍之外的第三种手段,那就是美国中央情报局和苏联时期的克格勃那样的机构和手段,这是中国应对朝鲜和类似问题的一个主要缺陷。这个问题我们后面还要再谈。

 

由于朝美谈判几次处于解决的边缘,中国对这个问题大意了,没有做好如果解决不了怎么办的准备。另一方面,中国对朝外交用情感代替智慧,一方面维持经济往来,维持金政权的存在,另一方面外交冷淡,外交孤立,事实证明这个策略是不成功的。

 

毫无疑问,金政权是中国的恶邻,金政权对内残忍,对外狂妄,在道德上令人厌恶。但是道德的考虑不能压倒实际利益的考虑。朝鲜和越南不一样,中国打越南伤亡万把人就了不起了,搞定很容易。但是中国与朝鲜为敌,就是拿上亿人的性命,以及中国全部发展前途作为赌注。强大如美国尚且拿朝鲜无可奈何,中国必须面对现实,不能用情感代替理智,更不要受某些人的挑拨。

 

知识分子最容易从意识形态或道德的角度思考利益问题,而战略家和他们的主要区别就是,上帝归上帝,凯撒归凯撒。情感代替理智是在国家战略博弈中最容易犯而最不能犯的错误。

 

在朝核问题上,中国应该确立自己的双重身份,一方面,中国应该坚决反对朝核,坚决维护自己的利益,是朝核的反对者;另一方面,中国应该是朝核问题三方或多方的接触者和牵线者,使自己区别于美国这种朝鲜直接敌人的身份,在这场国际博弈中保持最大的灵活性。

 

为此,中国应该恢复与朝鲜的高级别接触,承认朝鲜维护自身安全的合理性,承认与朝鲜在反对美国对半岛进行武力威胁上具有共同利益;同时,中国应该清楚明确的表达对自己利益的强烈关切。中国应该和俄罗斯一起,开辟除军事解决和谈判之外的第三条路,并以此对朝鲜施压,促使朝鲜在合适的条件下回到谈判之路。

 

六、发展隐蔽战线或者说是秘密战手段,是中国面对当前国际博弈的当务之急

 

纽约时报记者DAVID E. SANGERWILLIAM J. BROAD 201734日报导说:

 

“三年前,贝拉克·奥巴马总统命令五角大楼官员加紧针对朝鲜的导弹计划开展网络和电子攻击,希望能从测试发射之初展开破坏。

 

很快,朝鲜的大量军事火箭开始爆炸,偏离航向,在空中解体,坠入大海。支持这样做的人士称,他们认为有针对性的攻击让美国在反导防御方面占据了新优势,而且把朝鲜掌握可威胁美国城市的洲际弹道导弹(ICBM)载核武器的时间推迟了数年。

 

朝鲜官方通讯社发布的一张照片展示的是去年6月“舞水端”导弹的一次成功试验。该导弹的总体失败率为88%,表明遭到了美国的暗中破坏。相比之下,“舞水端”的设计原型苏联的潜艇导弹在发射试验中的失败率为13%。

 

克林顿政府的国防部长威廉·J·佩里(William J. Perry)最近在华盛顿做报告时说,“干扰他们的测试”将是“阻止他们开展ICBM计划的一个相当有效的办法。”

 

但是国家利益网站引用一些专家的说法,认为美国没有能力做到这一点,俄罗斯和中国有能力。因为美国的核专家参观过朝鲜的核工厂,这些核工厂使用的是巴基斯坦一样的设备,而巴基斯坦的设备源于中国的技术。朝鲜的导弹技术都是以俄罗斯的技术为基础的,中国也曾有一些电子部件被走私到朝鲜。朝鲜的核开发、导弹开发,甚至电厂,其基础都是中俄两国的,中俄如果联手用网络电子和其他手段,阻挡和延迟朝鲜的核开发和导弹开发,他们是有这个能力的。

 

我并不了解实际情况怎样。但是,是的,这正是中俄联手应该做的。

 

中国没有美国中央情报局那样的机构,是一个重大战略缺陷。尽管臭名昭著的中央情报局干了许多黑暗非法的勾当,但它的基本功能是一个大国应当具备的,它包括收集刺探情报的能力,战略分析研究能力,直到非接触和接触的秘密战能力。

 

中国没有美国那样的全球霸权野心,没有必要建立美国那样庞大的情报体系,但在直接涉及中国国家安全的周边区域和重大战略关切区域,中国的情报和秘密战能力就太差了。中国值得庆幸的是只有朝鲜一个国家在发展核武器,如果越南和泰国都要发展核武器,中国怎么办?

 

中国要具备在安全威胁处在萌芽时就将其处理掉的能力,这就像治疗癌症一样,要早发现早解决,也符合管理学的基本要义,就是把问题消灭在发生之前。早发现早解决,不需要开膛破肚,政治经济压力可能也不起作用,那就需要一个微创手术把它解决掉。

 

发展网络电子战很可能是解决朝核问题的一个关键手段,美国曾经对伊朗成功实施过,是伊朗走向和谈的原因之一。

 

网络电子战手段还有更重大的意义。

 

美国之音2017615日报导:哈佛大学贝尔福科学与国际事务研究中心主任埃里克·罗森巴赫(Eric Rosenbach613日在国会参议院的一次听证会上作证时表示,网络空间的战争是非常不对称的一种对抗。他说:“美国作为技术和经济强国,在网络袭击面前比朝鲜这个大多数国民都不能上网的国家更为脆弱。”

 

保卫民主基金会(Foundation for Defense of Democracies)高级顾问萨曼莎·拉维奇(Samantha Ravich)在听证会上也表示,朝鲜政府很清楚他们在网络战争中拥有的不对称的优势。拉维奇说,虽然朝鲜普通国民几乎与世隔绝,但国家的精英阶层十分重视在网络战争方面和外界的交流。

 

美国政府613日发出警告,朝鲜可能发动更多的网络袭击。美国国土安全部与联邦调查局说,朝鲜政府领导的、被称为“暗藏眼镜蛇”(Hidden Cobra)的黑客组织自2013年以来对美国的媒体、宇航、金融行业和关键基础设施发动过网络攻击。”

 

中国与美国已经达成了一个网络协议。中国应该明确的告诉朝鲜,如果美韩满足了朝鲜的条件,而朝鲜仍然不愿意谈判,不愿意弃核,那就会迫使中国俄罗斯和美国韩国一道,出手解决朝鲜核问题。

 

归根到底,朝鲜的核目的是为了自保,如果能得到安全保证,核武器就失去了意义,如果不能自保,核武器也没有意义。如果国际社会在保证安全和不能自保这两方面都能有完整的策略,朝鲜的核武器就不可能存在下去。

上一篇: 中国需要打磨韩国这把锈蚀了的“…下一篇: 怎样判断美国对中国的战略意图? …
  • 打印
  • 收藏
  • 分享到:
阅读数(0)  评论数(0)
名家简介
于中宁 简介:
国家有突出贡献的专家,国家一级导演,曾任金鸡奖评委等。93年后转入经济、管理理论研究和投资。著有《现代管理新视野》等。最主要的人生成就是玩遍了所有美国国家公园,中国的风景名城古建,欧洲名胜,也去了非洲。读千卷书,行万里路。
博文分类
最新评论