2015,碎片化时代即将终结?

2015-02-19 03:40:14
分类:未分类
2015,碎片化时代即将终结? 
希望这不是一个耸人听闻的题目。

我有多久不写博客了?在我的wordpress博客被封之前已经不单独为博客写文章了,记得2011年就已经不为博客单独写文章,贴的文章都是已经在杂志发表过的。

大年三十下午,突然觉得技痒,很想为微博单独写一篇文章。此前的两篇文章也都不是为微博写的。《不穿正装的诗人不是好物理学家》是南都周刊的专栏,而上一次的文章是《三体中的物理学》最后一章。

我是从2007年开始写博客的,中国的博客高峰年代始于2006年,低潮时代始于2009年的微博,而微信的火爆正式终结了博客时代。我认真写博客大约五、六年,博客从火爆到衰微大约也有六年左右。

微博的兴起到今年九月正好也是六年,看来,六年是一个周期。我不想说微博微信就在今年衰退,正如博客时代并未在2009年完全衰退。这里,我想做一个大胆的预言,碎片化为主的阅读时代可能即将终结,它的兴盛期不会超过六年。

六年,看来是人类持续一个固定模式的周期。我们看看人类个体受教育的模式:小学六年,中学六年,大学四年。小学六年,基本从6岁到12岁,这是一个启蒙时期,人类个体在这个时期被“扫盲”,掌握了语言和逻辑推理的基本技术。因此,这个时期一定得属于义务教育时期,当然,现在的义务教育延长到九年。

再看中学,也是六年,大约从12岁到18岁。中学所学的知识,远远超过了小学,超过了启蒙。中学所学的知识,基本是让一个个体成为“文明"人,在语言上,几乎完全成熟,同时还掌握了一定的近代科学知识,以及基本的音乐和美术知识。

再看大学。大学的四年似乎稍微短了一些,在大学,一个个体在中学的基础上进一步学习了系统的科学知识,知识开始专门化,因此大学的教育不是通识,而是专业知识。其实,大学的学习并没有让一个个体真正弄懂专门知识。以我所在的领域物理学为例,我们在大学学到量子力学基本就打住了,有时会学一点量子场论和粒子物理学的知识,但就物质的基本结构而言,这点学习远远不够,需要硕士阶段的补充。同样我想在其他领域,大学的学习也需要硕士阶段的补充。

因此我觉得,大学四年加硕士两年才是一个完整的阶段,在这样一个阶段,一个个体受到了足够的专门化教育。

在前面的总结基础上,我甚至可以更进一步将博士阶段也包括到这个“六年阶段式”模式中。扣掉硕士两年,博士生教育还剩下三年。其实,研究生的五年经历不足以让一个年轻人成为一位独立的研究者。就我自己以及很多朋友的经历而言,必须经过一到两次的博士后阶段,一个人才真正成为独立研究者,博士三年加博士后两年到四年,也就是五年到七年,平均六年,这个六年是将一个受到专门化训练的年轻人转变为一个独立研究者的阶段。

前面对个体的研究无非是想将之推广到人类的整体上面。我真正想问的问题是,人类社会作为一个整体,在现代的文化演化过程中,一个阶段大约是多长?

我在一开始就说了,博客阶段是六年。其实在中国,BBS阶段大约也是六年,即2000年到2006年。也许你说其实1998年BBS在中国已经出现了,的确如此,但那只不过是极少数人在用。当然,那些极少数人后来有一部分成了著名人物,在博客时代以及微博微信时代继续活跃,如王小山、宁财神等。

读到这里,你会说,楼主开什么玩笑?个体的六年周期和社会整体的六年周期怎么可能有共性?这是不是巧合,你完全在胡扯。另外,难道不是互联网本身的发展在推动社会网络交流形式的改变吗?

你的质疑完全有道理,我无法证明人类个体受教育周期与社会整体文化演变周期有共同的起源甚至长度完全吻合。但我现在做一个大胆的猜测,它们其实有共同起源而且长度大致吻合。

社会整体是个体的集合,它的演变本身反应了个体的内在需要。同样,表面上看起来是网络技术发展主导了网络交流形式的演变,但是,我们知道,有一些技术的出现往往早于交流形式的改变,而这些技术没有得到及时的重视正是因为社会整体不觉得需要它。另外,是什么推动技术本身的发展呢?除了技术本身应该还有社会需求,以及人类个体在心理层面上的需求。

就我大年三十下午的心理体验来说,我觉得我对博客的怀旧正是因为我对碎片化交流产生了厌倦。不错,我现在还定期为杂志写专栏,我不完全在做碎片化创作。但是,定期的专栏本身所占的时间以及所传达的信息量远远小于几乎每时每刻的碎片化交流:微博,微信朋友圈,微信群,等等。

最后,我想给“六年周期”做一个定量的解释。假如一个人在六年中,比如在小学时期,每年在学习上所化的时间大约是五小时,那么一年所化的时间是大约是1825个小时,六年所化的时间大约是1万1千个小时。还记得那个著名的一万小时定律吗?一万小时定律说,一个人熟练掌握一门技艺所需要的时间是一万小时,不论你想成为一位音乐家,一位画家,还是一位运动员。

现在,我大胆地猜测,其实一万小时定律也与人类个体受教育的周期吻合,甚至与现代社会作为一个整体的文化活动方式吻合。毕竟,上了一万小时的BBS,你开始厌倦了;写了读了一万小时博客,你开始厌倦了;看了一万小时微博、微信式的碎片化交流,你开始厌倦了。

我不想预言微博和微信很快就衰微,毕竟微博除了碎片化公共交流外,还有其他作用,如发红包,做广告;微信除了碎片私人交流外,还有各种内容较为丰富的公号,还有转账支付、抢红包、在线购物等功能,这些方便生活的功能只要存在,微信就会一直兴盛。我只是在做一个大胆的猜测,作为网络文化形式,碎片化将很快衰微。
上一篇: 《三体》中的物理学,第二十一章:结…下一篇: 2015,碎片化时代即将终结?…
  • 打印
  • 收藏
  • 分享到:
阅读数(5151)  评论数(0)
名家简介
李淼简介:
男,1962年10月出生。中国科学技术大学交叉学科理论研究中心教授,研究方向包括超弦理论、量子引力等。
博文分类
最新评论