李炜光的个人空间

　　2008年四季度开始实施的抢救性质的经济刺激计划，使中国经济背上了今后若干年都难以消化的财政包袱。短期巨额投资的背后，必然是草率工程、豆腐渣工程、低效率和巨额浪费，项目的科学性、安全性难以保证，未来国人将生活在这一轮投资带来的光明或阴影之下。果然，在付出了巨大的资源耗费和大气环境的代价之后，其调控效果却并不像有些部门所称的那样精彩，仅过去了不到三年时间，中国的经济增长速度便再次出现后继乏力的迹象，决策者又面临着反通胀和保增长的两难选择。
 　　铁路等大型基础设施建设项目的减速，加上社会对短期巨额投资的反思，变得越来越严肃，使得今年的积极财政政策已经无法复制当年的四万亿计划，地方政府和商业银行还想...

　　■史鉴散照
 　　晋武帝泰始三年(公元267年)正月，出了一件事：司隶校尉李憙上书弹劾前立进县令刘友、前任尚书山涛、中山王司马睦、尚书仆射武陔，称这几个人强占官家稻田，罪错严重，请求皇帝处罚这几个家伙，免山涛、司马睦等人官职；武陔已亡，应贬黜他的谥号。
 　　不久，晋武帝司马炎的诏书便下来了，皇帝的处理意见是：第一，李憙心志高亢，全在公事，在官任职，直行不讳，是个主持正理儿的人，值得表扬奖励。第二，刘友侵夺田地，用来贿赂朝中高官，定要查个水落石出，惩戒奸邪；第三，山涛已然知错，只要不重犯此类过错，就不要再追究了；第四，司马睦是宣帝司马懿的亲侄儿(下面的话没再继续说)。
 　　做完指示，皇帝还谆谆教导臣下...

　　“我能计算天体运行，却无法计算人类的疯狂。”牛顿在英国南海泡沫事件中损失2万英镑后伤感地说
 　　在英国中央银行历史博物馆里，记述着发生在十八世纪后半期的一次股票投机所引发的、英国乃至整个世界都为之震惊的事件——“南海泡沫事件”。其造祸的主角——南海公司蓄意欺骗投资者，吹出了一个硕大的气泡，而当这个大气泡被人刺破的时候，给英国人留下的是蒸发了的巨量财富，和一个需世代铭记的历史教训。
 　　这次事件亦与同年破灭的法国密西西比泡沫和1637年的荷兰郁金香风潮一起，被并称为西方金融史早期的三大泡沫事件。
 　　泡沫惊梦
 　　当时，论坐拥财富的数量，英国这样的新兴资本主义国家比不上法国的路易王室，但通过银行借...

　　你或你的家人去商店买任何东西,都已经在交税。间接税的诡异就在于,不管你情愿与否,天天都在“被”纳税,而自己却毫不知情。
 　　2009年全部税收中,70%是间接税,另30%中有21%是企业所得税,而典型的直接税———个人所得税,只占7%。
 　　先生,或女士,自降生在这个世界上的时候起,赋税就与你如影相随了。如西方人常说的,“无法逃避的只有死亡和纳税”。几分责任感,几分法制意识,也有几分无奈。看得出来,你,还有我,无论我们有没有收入、有没有财产,无论是贫穷还是富有,无论我们的社会地位是高还是低,你我都是这个国家的不得不忠实的纳税人。
 　　不知你注意到没有,我们生活在一个以间接税为主体税种的国度里,增值税、消费税、营业税这类税收占据...

　　1913年到1917年这段时间，民国才刚刚建立，四川广汉这块地面很不素净。川陕大道上，几股土匪光天化日之下设置关卡，拦路抢劫。一时间子弹横飞，行旅惶然，纷纷逃命。很快，这条路上没有人敢走了，贸易凋敝下来，土匪的财源也就断了，整日里端枪对着空无一人的道路发愁：从哪里找回我的饭碗？
 　　为了克服日益严重的“财政困难”，几拨平日里很少来往的土匪竟破天荒凑在一起，开了个“经济工作联席会议”。会上，通过对各种提案进行充分的讨论协商，最后终于达成一个协议：把这条路大体平均地分成几段，在每段的入口处各设一个“收费站”，向来往行人收取保险费，收入就归占据这段道路的土匪。收费标准明文规定，一挑盐收保险费5毛，徒手或包...

　　总体看，我国当前的经济增长基本上是由政府投资和贷款增长带动的，是原有模式的延续和放大，虽然可以在一定时间内拉动总需求，却不可能形成良好的收入———消费循环，民间投资、创新的活力也很难被激发出来。而此时，政府刺激政策的余力已经基本上“用尽”了，继续大规模推行刺激政策的可能性很小，且随着政府投资减少，经济增长有可能失速，届时我们将面临更大的难题。
 　　症结在于私人部门受限
 　　由于投资多被用于众多的建设项目，所以民众的消费水平并没有随着国民财富的增值而有明显提升，GDP中居民消费的贡献率只有35%左右，为世界各国最低水平。从1995—2007年，去掉通胀成分，政府财政收入增加了5.7倍，而城镇居民人均可支配收入...

　　李炜光 
 　　年初就听说，2010年是深化改革收入分配的“攻坚年”，可是大半年过去了，既听不见“冲锋号”，也见不到“攻城略地”，我们的社会从整体上仍呈现着贫者愈贫、富者愈富的局面。更为严重的是，无论社会的表面形态来看，还是学者的多项调研数据显示，都一再证明着底层民众对于收入分配不公的忍耐度有了明显的下降。那么，究竟是什么样的坚固“堡垒”，让那些已然闯过三十年改革激流险滩的改革者如此犯难？我们又该采取什么样的措施和顺哪条路径前行，在实质上推进这场涉及十几亿苍生切身利益的改革呢？
 
 　　特权垄断是根源
 
 　　大型国企的利润来之于行政垄断和资源垄断，且十几年不必上交利润，全部留给自家支配，积累了大量...

　　李炜光
 　　总体看，我国当前的经济增长基本上是由政府投资和贷款增长带动的，是原有模式的延续和放大，虽然可以在一定时间内拉动总需求，却不可能形成良好的收入——消费循环，民间投资、创新的活力也很难被激发出来。而此时，政府刺激政策的余力已经基本上“用尽”了，继续大规模推行刺激政策的可能性很小，且随着政府投资减少，经济增长有可能失速，届时我们将面临更大的难题。
 
 　　“保增长”极大地刺激了中国各地的工业项目投资，它的必然结果，就是产能过剩及重复建设的老问题被进一步强化，使得中国的经济结构更加不合理，给未来的调整造成更大的困难。2008年末，中国的高速公路总长度超过6万公里，但对应的汽车保有量为6467万辆，...

　　    1733年，威廉•柯斯比来到北美大陆，担任纽约州的皇家总督。柯斯比这家伙不是个好鸟，贪婪而傲慢，刚刚就职便向代理总督范·达姆索要前13个月的总督薪水，并要求范·达姆把担任代理州长期间的一半薪水交给他。这一无理要求遭到范·达姆的断然拒绝，横行霸道的科斯比竟将其告上了法庭。
 
 　　为了让法庭做出对自己有利的裁决，柯斯比要求成立一个专门的财务法庭，而不是由陪审团组成的一般法庭，来解决这起争端。这一要求遭到了莫里斯法官的坚决反对。科斯比随即撤了莫里斯的职。
 
 　　被撤职的莫里斯发誓把科斯比拉下马，他迅速成立了一个联合反对派，积极投身议会选举活动中。当时纽约只有《纽约公报》一份官方报纸，其发表的言论...

　　
 　　1215年，在泰晤士河的兰尼米德草地，约翰王与25名贵族代表签署了《大宪章》，对贵族每年向国王交纳多少贡赋、继承遗产时应交纳多少遗产税等都作出规定，从而在人类宪政史上写下了最为光辉的一页。
 　　
 　　《大宪章》的核心价值是，第一，确立了对国王课税权加以限制、国王征税必经被征者同意的条款。从此之后，国王的权力将受到来自制度的约束，而且这种约束将不再限于一般的臣属劝谏或文化习俗的制约。除了通过合法程序，他不再享有对自由臣民的征税的权力，不再拥有武断专横之权。第二，国王征税必须得到“别人”的一致同意，其中隐含着人民开始拥有国事咨询权的意思，因而成为后世“无代表则无税”原则的基础。第三，不许对商人...