台湾有知名律师陈长平对阿扁等法律科班出身者失检行为的诘问（参见其书《法律人，你为什么不争气？》），而今在大陆，除了反问个别律师不端行为之外，还要加一句，律协，你为什么也这么不争气？
 　　北京律协去年年末出了一个让很多法学中人不齿、让众多法学院学生（包括京内高校学生）过不好年的决定：从今往后，要想在北京实习取得律师资格以及从外地转到北京律所执业，没门！
 　　前者主要针对文科专业就业率最低的法学专业毕业生，后者主要针对已取得律师资格在外地执业的律师，此文一出，舆论哗然，惊呼北京律协如此大胆，有谓竟光天化日公然对抗上位法律者，也有哀叹苦命——转行几年苦攻司考结果不允许进场——那感觉…

　　
 　　
 　　去年曾被邀请去比利时大使馆参加一个非正式的讨论会，主讲人是比利时前首相居易.菲霍夫实达特（GuyVerhofstadt），讲的是他的一本新书——与其说是书不如说是一本小册子——《欧洲合众国》。
 　　
 　　车子在使馆区转悠了很久，终于找到了那个和比利时国土一样迷你的大使馆。可别小瞧小国，小国一般都是有大理想呢。在笔者看来，也正因为小，才敢有大理想，至于实现可能性大小在所不问，一来对自己没有什么包袱，二来，对别人好像也没有什么影响（比如比如有的小国居然对他国领导人实行universal jurisdiction）。要是大国，有能力不管或者什么事都管，都可能遭致批评。
 　　摊开欧洲地图，君不见，比利时首都布鲁塞尔也被称为…

　　据《财经》杂志报道，2月2日开庭的李庄案惊现戏剧性的一幕：李庄本人在其辩护律师不知情的情况下，当庭自认曾经在担任龚刚模一案辩护人的过程中作伪证。顿时舆论哗然，有的网民甚至感叹其戏剧感堪比周星驰系列电影。
 　　在刑事诉讼中，认罪但是认为刑罚过重也是可以提起上诉的。李庄当庭承认一审事实认定清楚，证据确实充分，但是仍然坚持上诉。可以推测，上诉的原因只能是对一审法院判处的两年零六个月的有期徒刑不服。
 　　然而，本案另一吊诡之处在于，李的辩护律师居然在开庭前也不清楚其态度转变的背后原因，依然在为李作无罪辩护。一般情况下，犯罪嫌疑人心理正常并能够预见和控制自己的自认行为的后果，辩护律师和犯罪嫌疑人的意见…